FOTO: Tanjug/AP
Janik Siner može da odahne. Izbegao je katastrofu. Siner je oslobođen od svih optužbi. Svetska antidoping agencija (WADA), nije uložila žalbu na presudu Suda za sportsku arbitražu u Lozani. Dva puta je tokom proleća bio pozitivan na doping testu na zabranjenu supstancu klostebol. Međunarodna agencija za integritet tenisa (ITIA) ga nije suspendovala. Nije suspendovan jer je dokazao da je do pozitivnog nalaza došlo slučajno.
Foto: tanjug/ap
Svetska antidoping agencija je donela konačnu odluku. WADA je mogla da uloži žalbu protiv odluke Međunarodne teniske agencije za integritet ali to nije uradila. CAS je potvrdio za „Korijere“ da je Siner oslobođen od svih optužbi.
Da je Janik Siner bio pozitivan na doping testu teniski svet je saznao pre 20 dana. I to dvaput. Za to da je bio pozitivan niko živ nije znao osim Sinerovih saradnika i onih koji su vršili istragu. Vršena je višemesečna provera kako se to desilo. Kada je Italijan oslobođen optužbi za to da je bio pozitivan saznao je celi svet.
Ustanovljeno je da Siner nije kriv za doping, pa nije ni suspendovan. Njegov fizioterapeut je slučajno, dok ga je masirao, uneo deo zabranjene supstance u telo Sinera. Reč je o fizioterapeutu Đakomu Naldiju. Teniser se fizioterapeutu zahvalio na saradnji pod pritiskom javnosti skoro pola godine kasnije.
Foto: epaimages
Javnost se podelila. Jedni opravdavaju Sinera, dok drugi nemaju nijednu reč opravdanja za trenutno najboljeg tenisera na svetu.Zahtevaju da Siner mora biti kažnjen kao i mnogi teniseri pre njega koji su kažnjeni iako je dokazano da su slučajno bili pozitivni i to tuđom greškom. Mnogi stručnjaci koji se bave ovom problematikom smaraju da je Janik Siner kriv i da je morao biti kažnjen.
Mnogi se pitaju šta bi se desilo da je umesto Sinera bio neki niže rangirani teniser koji nema para. Svi su uvereni da bi bio drastično kažnjen.
Mnogi se pitaju ako Siner nije kriv, ko je onda kriv. Zašto krivac ili krivci nisu kažnjeni. Čak ih neoslobađa i neznanje. To su čak i svojim odlukama i CAS i WADA više puta dokazali.
Ovo je još jedan dokaz da je pravda selektivna i daza sve ne važe isti zakoni i pravila.
